Manuel de contre-posturologie

Schizes en compagnie d’un corps ou l’autre

Catherine Lavoie-Marcus
Michel F Côté

La question posturale barbote dans les limbes de la philosophie. Elle repose sourdement entre l’idée et l’acte. Les philosophes sont engloutis par ces interrogations délicates : L’écart entre la pensée et le geste doit-il être métaphysiquement maintenu ou aboli ? Est-il possible de les confondre ou d’assurer un passage de l’un à l’autre, et si oui, comment, et surtout, pourquoi ? L’existence posturale, située quelque part entre le firmament des idées et l’agir politique, est dès lors laissée à l’usage des yogis et des physiothérapeutes. Ils ont une emprise incontestable sur son sort : ils la saturent de normes (justesse, alignement, efficacité), mais éludent son pouvoir symbolique. Pourtant, les attitudes particulières qu’adopte le corps humain en certaines circonstances produisent invariablement des schèmes sémantiques fascinants à décoder.

Cet article est réservé aux visiteur·euses avec un abonnement Numérique ou Premium valide.

Abonnez-vous ou connectez-vous à Esse pour lire la rubrique complète !

S’abonner
Se connecter

Suggestions de lecture